法院組織法、法學緒論-李源老師(Jack)

論「榜首／榜尾」，誰的爽度大！

昨天感謝游同學的謝師宴
她是去年法警榜尾(平均60.5)，後來因名額候補高中台灣高等法院法警
我曾說到榜尾錄取的爽度和榜首一樣

有位友人反對特地來訊，訊息如下：

「李源老師你錯了
榜尾的爽度絕非榜首可比擬的～
榜首是人力所能及，只要比別人都高分即可，比錄取標準多的分數都浪費了；榜尾乃人力所不能及，就剛剛好到你的分數，一分不差丶半分也不浪費。
古代榜首是狀元，枝頭鳳凰、獨佔鰲頭；現代只對補習班有意義，起薪沒多半毛錢，官僚體系完全不鳥。
所以，該放鞭炮辦流水席的，榜尾也，非榜首。
恭喜令高足金榜題名。」

以上友人的說法
不管你怎麼想，在韋伯官僚體系之下，公務人力齊頭平等的保障設計
確實讓「榜首生不逢時，榜尾生卻逢時」啊~~
哈哈哈.....管他第幾名，大家都是書記官、法警，大家都一樣
所以不用沾沾自喜自己能力比別人強多少
這是制度設計之下，令人沮喪的結論
如果想要和大家不一樣，就再努力往上爬吧！

會當凌絕頂，一覽眾山小！