- 5月 31 週六 201415:56
感謝李同學為本部落格及社會盡一份心力!(76)
- 5月 31 週六 201415:55
感謝施同學為本部落格及社會盡一份心力!(75)
- 5月 31 週六 201415:55
感謝蔡同學為本部落格及社會盡一份心力!(74)
- 5月 31 週六 201415:54
感謝張同學為本部落格及社會盡一份心力!(73)
- 5月 31 週六 201415:53
感謝柯同學為本部落格及社會盡一份心力!(72)
- 5月 31 週六 201415:52
感謝杜同學為本部落格及社會盡一份心力!(71)
- 5月 27 週二 201418:38
老師「娃神」封號,再現江湖!

關於夾娃娃技巧
記得有時心情來潮時會在課堂上
介紹同學們關於「博士級理論」的夾娃娃技巧
- 5月 27 週二 201418:01
大近視 (謝欣芷)
- 5月 19 週一 201412:26
司法院推動大法庭制度對判例之規定 (補充2)
法院組織法對判例有何規定?判例之法律效力為何?司法院推動大法庭制度對判例有何規定?
【擬答】
【擬答】
一、法院組織法對判例之規定:
- 4月 29 週二 201423:59
學生來信問題之解答:法庭公開、軍事法院、特偵組
1.
老師好:
刑事訴訟法第169條規定,審判長預料證人.鑑定人或共同被告於被告前不能自由陳述者,經聽取檢察官及辯護人之意見後,得於其陳述時,"命被告退庭".但陳述完畢後,應再命被告入庭,告以陳述要旨,並予詰問或對質之機會!
這樣跟法組86條及"姜世明'老師的合法聽審權(當事人公開)看法不就有衝突嗎?
老師好:
刑事訴訟法第169條規定,審判長預料證人.鑑定人或共同被告於被告前不能自由陳述者,經聽取檢察官及辯護人之意見後,得於其陳述時,"命被告退庭".但陳述完畢後,應再命被告入庭,告以陳述要旨,並予詰問或對質之機會!
這樣跟法組86條及"姜世明'老師的合法聽審權(當事人公開)看法不就有衝突嗎?






