法院組織法、法學緒論-李源老師(Jack)

一、地方法院對第一審訴訟案件有普通管轄權，於受理何種案件時成為第二審管轄法院？高等法院對於第二審訴訟案件有普通管轄權，於受理何種案件時成為第一審管轄法院？請分別詳述之。

法院組織法對判例有何規定？判例之法律效力為何？司法院推動大法庭制度對判例有何規定？

【擬答】

1. 一、法院組織法對判例之規定：

1. (一)判例之意義：判例，乃相同或類似案件之判決先例。本於「相同事務相同處理，不同事務不同處理」之原則，最高法院對於某一案件所作成之裁判，因該裁判所持法律見解得作為日後其他相同或相類似案件判決之先例，經最高法院依一定之選編程序採為判例，報請司法院備查者。

2. (二)法院組織法第57條：「最高法院之裁判，其所持法律見解，認有編為判例之必要者，應分別經由院長、庭長、法官組成之民事庭會議、刑事庭會議或民、刑事庭總會議決議後，報請司法院備查。最高法院審理案件，關於法律上之見解，認有變更判例之必要時，適用前項規定。」

(03年度改卷活動已結束，來信者，恕不受理！)

「正式學員」第一次改卷完工，明日寄出！ 

(請從本部落格版面左方「文章分類」入手)

今年法院組織法新聞時事考題
可能關注在江國慶、洪仲丘等軍人命案
其中，牽涉了軍事審判系統及軍法官的身分保障
(釋字704)

(請從本部落格版面左方「文章分類」入手)

今年法院組織法新聞時事考題
普通審判權與軍事審判權之分際

 (其中也整理釋字436、704號對於現今軍事法院違憲之處及洪仲丘案後各界學者看法)

(請從本部落格版面左方「文章分類」入手)

今年法院組織法新聞時事考題
可能關注在司法院推動大法庭制度及判例變革
其中，牽涉了法院組織法及行政法院組織法修正草案 (尚未通過)
1.最高法院分設民事大法庭、刑事大法庭及於最高行政法院設大法庭，如何取代判例選編及決議制度，成為終審法院統一法律見解的機制

(請從本部落格版面左方「文章分類」入手)

何謂修復式司法？其實施原則為如何？

一、修復式司法的意義：

103年法組有聲書「第二講」內容 (司法權+三大願望)  

(今年法組考題偏簡單，並不難，重點在於法組邏輯概念要清楚，預祝各位同學都能拿高分)

一、法院為職司審判之機關，依法院組織法第2條規定：「法院審判民事、刑事及其他法律規定訴訟案件，並依法管轄非訟事件。」試由「狹義、廣義的司法」來說明上述規定的管轄事件的屬性。（30分）

【解析】李源老師正規課講義p.38-40, p.62-64命中

轉引  蘋果日報

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130730/35185495/

2013年7月30日

告別戒嚴幽靈 廢除軍事審判（林鈺雄）