3月26日星期三下午五點赴立法院，歡迎同學與老師不期而遇，也接受解答課業問題及改卷！
(但是我會穿防彈背心，戴鋼盔，手拿消防栓，以防被鎮暴警察痛打，認不出老師，請見諒！這是政府害的)
(但是我會穿防彈背心，戴鋼盔，手拿消防栓，以防被鎮暴警察痛打，認不出老師，請見諒！這是政府害的)
- 3月 25 週二 201412:24
3月26日下午赴立法院！
- 3月 24 週一 201412:28
國之不幸！恕無法工作，暫停一週！
- 3月 23 週日 201421:17
學生是否應退出議場，轉戰中正紀念堂？(3)
(此文在另一網路發文時，即發生學生攻佔行政院，請別以字面意義看此文，多看幾次，好好想想其中內涵)
學生是否應退出議場，轉戰中正紀念堂？(3)
先把「激情」、「對錯」放一邊，這次馬總統的演說是歷次來最好的一次，分析內容與我上一篇文章「反服貿之後，你準備好了嗎？」一文頗為類似，但馬總統的演說中似乎少了幾個重要關鍵！
貿易自由化、破除關稅壁壘、走向區域經濟體，是現今世界經濟發展的趨勢，台灣沒走這條路，就會被邊緣化呈現「鎖國」狀態！馬總統舉例70年代，台灣引入美國服務產業當時也引發種種擔心，而現今我們學習到麥當勞、肯德基、星巴克的美式經營模式，進而創造類似85度C等服務產業，台灣本身因自由市場的開放而提升競爭力。然而，中國對於台灣的心態有別於美國(例如不放棄武力犯台、統一時間表等)，與敵對國經貿合作之下，尤其這個敵對國又是世界強國，馬總統應更進一步分析政府如何在這種風險之下剔除人民疑慮會更好！再者⋯⋯，馬總統也談到，法治是民主的根基，因而指責學生攻佔立法院是違反法治；就這邏輯反推，若台灣民主被傷害了，該怎辦？國民黨張慶忠委員即使沒有違法，但是一個涉及全台灣的服貿協議三十秒通過就會決定台灣三十年的未來，這叫民主嗎？民主的形式意涵叫多數決，實質意涵不是多數黨或多數決以粗暴方式說得算。
馬總統的演說是講給「中間民眾」聽的，他告訴大家政府已退讓並接受服貿逐條審查，該讓立法院回歸運作，這般理性訴求可取得一般民眾理解，先有昨江院長溝通，今馬總統理性回應，緊接著，再以這次學生運動是違反法治下定論，以進一步激起學生非理性回應並持續攻佔國會議場，以便獲取未來鎮暴的合理性！同學們，你們該如何因應呢？
前兩天，同學們在立法院大樓做出噴漆舉動，上面寫著「當獨裁成為事實，革命就是義務」；同時，學生代表說出希望全國民眾包圍國民黨各地黨部以迫使馬政府退讓。我想告訴你們，別因外頭上萬民眾跑來支持你們，你們就以為所有光環在你們身上(或這次學生團隊)，大家支持的是民主的實質意涵(請見「學生攻佔立法院，反服貿粗暴過關！」一文)，以及台灣未來到底是「自給自足」或「自由市場」生活的選擇(請見「反服貿之後，你準備好了嗎？」一文」)。我內心十分佩服你們拿出具體行動為台灣實踐以上二大工程努力，也許你們真的很辛苦很疲憊才做出噴漆及包圍的決策，在這次事件之中，很多「大人」正要利用你們謀取利益！切記，別讓外頭群眾的支持因而迷失了你們的初衷。
最後，政府理性退讓了，也承諾接受當初的逐條審查，你們該怎辦？持續激情演出，還是做出更大的動作？有時退一步的力量是為了凝聚下一次更強大的前進力量。大內高手金小刀的操作，昨江院長今馬總統，訴諸理性退讓的行動，並從中刺激你們是違反法治的一群，這是在聚集下一次的合理性作為，你們呢？
就此，表達我的意見，也強烈捍衛其他不同的意見！
學生是否應退出議場，轉戰中正紀念堂？(3)
先把「激情」、「對錯」放一邊，這次馬總統的演說是歷次來最好的一次，分析內容與我上一篇文章「反服貿之後，你準備好了嗎？」一文頗為類似，但馬總統的演說中似乎少了幾個重要關鍵！
貿易自由化、破除關稅壁壘、走向區域經濟體，是現今世界經濟發展的趨勢，台灣沒走這條路，就會被邊緣化呈現「鎖國」狀態！馬總統舉例70年代，台灣引入美國服務產業當時也引發種種擔心，而現今我們學習到麥當勞、肯德基、星巴克的美式經營模式，進而創造類似85度C等服務產業，台灣本身因自由市場的開放而提升競爭力。然而，中國對於台灣的心態有別於美國(例如不放棄武力犯台、統一時間表等)，與敵對國經貿合作之下，尤其這個敵對國又是世界強國，馬總統應更進一步分析政府如何在這種風險之下剔除人民疑慮會更好！再者⋯⋯，馬總統也談到，法治是民主的根基，因而指責學生攻佔立法院是違反法治；就這邏輯反推，若台灣民主被傷害了，該怎辦？國民黨張慶忠委員即使沒有違法，但是一個涉及全台灣的服貿協議三十秒通過就會決定台灣三十年的未來，這叫民主嗎？民主的形式意涵叫多數決，實質意涵不是多數黨或多數決以粗暴方式說得算。
馬總統的演說是講給「中間民眾」聽的，他告訴大家政府已退讓並接受服貿逐條審查，該讓立法院回歸運作，這般理性訴求可取得一般民眾理解，先有昨江院長溝通，今馬總統理性回應，緊接著，再以這次學生運動是違反法治下定論，以進一步激起學生非理性回應並持續攻佔國會議場，以便獲取未來鎮暴的合理性！同學們，你們該如何因應呢？
前兩天，同學們在立法院大樓做出噴漆舉動，上面寫著「當獨裁成為事實，革命就是義務」；同時，學生代表說出希望全國民眾包圍國民黨各地黨部以迫使馬政府退讓。我想告訴你們，別因外頭上萬民眾跑來支持你們，你們就以為所有光環在你們身上(或這次學生團隊)，大家支持的是民主的實質意涵(請見「學生攻佔立法院，反服貿粗暴過關！」一文)，以及台灣未來到底是「自給自足」或「自由市場」生活的選擇(請見「反服貿之後，你準備好了嗎？」一文」)。我內心十分佩服你們拿出具體行動為台灣實踐以上二大工程努力，也許你們真的很辛苦很疲憊才做出噴漆及包圍的決策，在這次事件之中，很多「大人」正要利用你們謀取利益！切記，別讓外頭群眾的支持因而迷失了你們的初衷。
最後，政府理性退讓了，也承諾接受當初的逐條審查，你們該怎辦？持續激情演出，還是做出更大的動作？有時退一步的力量是為了凝聚下一次更強大的前進力量。大內高手金小刀的操作，昨江院長今馬總統，訴諸理性退讓的行動，並從中刺激你們是違反法治的一群，這是在聚集下一次的合理性作為，你們呢？
就此，表達我的意見，也強烈捍衛其他不同的意見！
- 3月 21 週五 201401:31
反服貿之後，你準備好了嗎？(2)
反服貿之後，你準備好了嗎？
激情幾天之後，該談一談，反服貿之後
台灣是漸入佳境、還是維持現狀，亦或是每況愈下呢？
我無法憶測，只能做一個初步的分析
李登輝時期掌握世界科技趨勢之發展，大力推動的新竹科學園區，奠定了台灣今日科技產業的基礎。
陳水扁時期察覺必須降低對中國大陸的經濟依賴度，提出南向政策，奠定了台商到東南亞投資的基礎。
馬英九時期，打破關稅壁壘走向貿易自由化（ＦＴＡ）己成為新的趨勢，韓國在這一塊已積極進行，且與多數國家完成簽訂ＦＴＡ，相同的商品賣到相同的國家，韓國硬是少了關稅課徵，競爭力一定比台灣優勢許多，這也難怪馬英九時期不得不推動ＦＴＡ。其中，台灣與中國大陸的貿易自由化就是ＥＣＦＡ（服貿為其中一部分）。因此，反服貿會直接或間接傷害台灣與世界其他各國的ＦＴＡ，類似「鎖國」的未來，你準備好了嗎？
⋯⋯
ＦＴＡ（服貿）是一刀兩面刃，大企業可透過更為自由化的制度設計獲取更多利潤，然而中小企業可能因敵不過外來規模經濟的競爭，從而退出市場，兩相損益折抵之下，以宏觀的效益來看，服貿對台灣的整體經濟是有利的。因此，反服貿之後，我們準備好了嗎？
反服貿之後，台灣的大企業在全世界競爭力這一塊就會失去優勢（因無法破除關稅壁壘），類似鎖國的結果，可能會讓台灣經濟仍然停滯在現狀，你們準備好了嗎？我準備好了！
為什麼我準備好了？那要先問一個問題：經濟多些發展就會多些快樂嗎？（不丹採取鎖國政策，與外界長期隔絕，但人民的快樂指數卻很高）雖然韓國在ＦＴＡ領先台灣很多，經濟發展與國民所得都超越台灣很多，但在台灣會活得比在韓國快樂！在台灣，可對政府作為抗爭（如大埔案、洪仲丘案），可對企業蠻橫發聲（如遠通etag），在韓國你會被列為黑名單，永遠被企業封殺。在台灣，你可以諸海皆空自由自在，在韓國可能會處於高度競爭壓力過大的環境（韓國自殺率世界之冠）。管它是不是亞洲四小龍，呼吸著台灣的自由空氣，過著很有主體性的生活，都覺得幸福快樂，只是經濟可能沒有像韓國那麼好，這樣的情形，你們準備好了嗎？
我準備好了，也許以現今我的生活來看，比起一般人還要好些，但是如果有這麼一天，因為經濟發展的停滯導致國家必須財富重分配時，我會欣然接受。只要在台灣活的自由，活的有主體性，就這是幸福快樂的源泉！反服貿之後，你準備好了嗎？
就此，表達我的意見，也強烈捍衛其他不同的意見！
激情幾天之後，該談一談，反服貿之後
台灣是漸入佳境、還是維持現狀，亦或是每況愈下呢？
我無法憶測，只能做一個初步的分析
李登輝時期掌握世界科技趨勢之發展，大力推動的新竹科學園區，奠定了台灣今日科技產業的基礎。
陳水扁時期察覺必須降低對中國大陸的經濟依賴度，提出南向政策，奠定了台商到東南亞投資的基礎。
馬英九時期，打破關稅壁壘走向貿易自由化（ＦＴＡ）己成為新的趨勢，韓國在這一塊已積極進行，且與多數國家完成簽訂ＦＴＡ，相同的商品賣到相同的國家，韓國硬是少了關稅課徵，競爭力一定比台灣優勢許多，這也難怪馬英九時期不得不推動ＦＴＡ。其中，台灣與中國大陸的貿易自由化就是ＥＣＦＡ（服貿為其中一部分）。因此，反服貿會直接或間接傷害台灣與世界其他各國的ＦＴＡ，類似「鎖國」的未來，你準備好了嗎？
⋯⋯
ＦＴＡ（服貿）是一刀兩面刃，大企業可透過更為自由化的制度設計獲取更多利潤，然而中小企業可能因敵不過外來規模經濟的競爭，從而退出市場，兩相損益折抵之下，以宏觀的效益來看，服貿對台灣的整體經濟是有利的。因此，反服貿之後，我們準備好了嗎？
反服貿之後，台灣的大企業在全世界競爭力這一塊就會失去優勢（因無法破除關稅壁壘），類似鎖國的結果，可能會讓台灣經濟仍然停滯在現狀，你們準備好了嗎？我準備好了！
為什麼我準備好了？那要先問一個問題：經濟多些發展就會多些快樂嗎？（不丹採取鎖國政策，與外界長期隔絕，但人民的快樂指數卻很高）雖然韓國在ＦＴＡ領先台灣很多，經濟發展與國民所得都超越台灣很多，但在台灣會活得比在韓國快樂！在台灣，可對政府作為抗爭（如大埔案、洪仲丘案），可對企業蠻橫發聲（如遠通etag），在韓國你會被列為黑名單，永遠被企業封殺。在台灣，你可以諸海皆空自由自在，在韓國可能會處於高度競爭壓力過大的環境（韓國自殺率世界之冠）。管它是不是亞洲四小龍，呼吸著台灣的自由空氣，過著很有主體性的生活，都覺得幸福快樂，只是經濟可能沒有像韓國那麼好，這樣的情形，你們準備好了嗎？
我準備好了，也許以現今我的生活來看，比起一般人還要好些，但是如果有這麼一天，因為經濟發展的停滯導致國家必須財富重分配時，我會欣然接受。只要在台灣活的自由，活的有主體性，就這是幸福快樂的源泉！反服貿之後，你準備好了嗎？
就此，表達我的意見，也強烈捍衛其他不同的意見！
- 3月 19 週三 201401:05
學生攻佔立法院，反「服貿」粗暴過關！(1)
立法院正門口 (議事堂內仍有二百多位學生佔領中，警方包圍，僅重要人士才可進入議事堂內)
- 3月 16 週日 201422:45
太感動了！感謝同學的勉勵！(2)
老師！我有聽你在「與其錦上添花，不如雪中送炭：致102年落榜生」那篇的錄音。老師，我真的覺得你好勇敢！很了不起！我是真的真心的這麼認為！
- 3月 14 週五 201423:01
感謝張同學為本部落格及社會盡一份心力！(53)
- 3月 14 週五 201423:01
感謝黃同學為本部落格及社會盡一份心力！(52)
- 3月 14 週五 201423:00
感謝林同學為本部落格及社會盡一份心力！(51)
- 3月 14 週五 201423:00
感謝江同學為本部落格及社會盡一份心力！(50)
法院組織法影像課程專區 (限後五碼學員) (6)